和谐社会的“科学捐赠观”
东升社区居民周银霞老人是低保户，生活很困难。自玉树地震后天天守在电视机前，关注灾区情况。4月20日晚央视抗震救灾捐款晚会深深打动了周银霞，第二天早上，她就赶到社区居委会捐了100元。玉树灾情牵动着溪口老干部活动中心陈宝财的心。4月22日上午，陈宝财组织老人为玉树捐款，并带头捐出1200元。最后，93位老人共捐款20810元。（奉化）此次的玉树地震，再一次体现了中华民族强大的凝聚力，全国人民“情系玉树”，社会各界纷纷捐款救济玉树灾民。仅央视的"情系玉树，大爱无疆"抗震救灾大型募捐晚会就募集到善款21.75亿元，远远超过与汶川地震赈灾晚会总捐额15.14亿元！打开电视，你会看到各式各样抗震救灾英雄模范；翻开报纸，你会看到各大企业的捐款数额对比；拿起手机，你会收到各种基金会的劝捐短信；走在路上，你会看到各类学生的募捐演说。回到单位，你会收到领导派发的捐款任务。你的生活霎时间已经和玉树人民紧密的联系在了一起，一种光荣的使命感油然而生。但是随着募捐任务的不断增多，你渐渐发现这样的捐款附着了某种“绑架”的性质。面对着友的关注，企业老总不敢少捐；面对着歌迷的期待，明星们不敢少捐；面对着领导的指令，员工们不敢少捐；面对着孩子们的热情，街上的路人不敢少捐。。。。。。。当“捐款”被道德和舆论绑架，我们的善举霎时间就变了味道。中国有句古话，叫做“一方有难八方支援”。在经历过四川地震、西南大汗、玉树地震的考验后，中华儿女仅仅的联系在了一起，表现出了强大的民族凝聚力。我们的同胞兄弟遭受天灾，捐钱捐物都是每个公民的责任。但是善良的人民渐渐发现，自己省吃俭用下来的“爱心”其实并没有达到灾民的手里，反而被那些黑人的官员贪污挥霍掉了。向红十字会捐款还要收取手续费，这样的新闻让人民捐款的热情大打折扣，而四川地震后爆出的明星“假捐门”更是让人们对各种基金会产生了怀疑。当人们获悉四川地震的善款被挪用，爱心帐篷被变卖，剩余善款变化成了*府的招待经费，我们的善良底线被丑恶的现实彻底的突破了，我们已经有了这样的怀疑：“当我们捐款的时候，是否将自己的智商也顺带捐了出去呢？”四川地震已经过去很久了，然而在四川地震后抗震救灾过程中暴露出的一系列问题依然存在着。我们的地震预警体系没有得到丝毫的改观，人们的房子质量也没有得到提高，全民的地震演练也没有得到落实。我们并不清楚自己的善款最终会流落何人只手，是饥饿的灾民还是贪官的黑手，抑或辗转流落到妓女的腰包。在封建社会里，百姓遇到天灾，天子会打开粮仓赈济百姓；在资本主义社会里，人民生活无助，*府会设立收容所解决人民的疾苦；在社会主义的国家里，人民遭受天灾，*府会号召全国人民为灾民捐款。。。。。。本来是“一方有难八方支援”，但是在我们的国家里却演绎成了“八方有难一方支援”。赈济灾民和灾后重建本是*府义不容辞的责任，然而每次发生大的天灾，企业和普通的百姓都是“捐款”的主力*。这样的逻辑真的很难让人理解，一面是拿着低保的老人为灾民捐钱捐物；一面是全国财*预算结余过多，需要在一个月内突击消费掉2万亿的财*经费。吃着地沟油、喝着三鹿奶粉、过着蜗居生活的我们将省吃俭用下来的善款捐了出去，然而最终这些善款却流落到了地方*府的手里，善款成了*府财*收入的一大支柱。我一直很纳闷，一个有钱多得花都花不完的富翁为什么还要拆掉那些贫困百姓的房子？为什么要将老百姓捐出的“血汗钱”变成*府的招待经费呢？一个月2万亿的财*经费还不能满足各级官员的物质消费吗？有人认为中国的商人应该多捐些钱，但我认为最应该多捐的恰恰是中国的各级官员。中国的商人，和平时期需要为“官员”捐款，捐多了算“受贿”，捐少了算“犯罪”；动乱时期需要为“灾民”捐款，捐多了算“应该”，捐少了算“奸商”。而中国的某些官员，你可以在*场、酒店、桑拿室、洗脚房看到他们肥胖的身影，同样你也可以在募集现场看到他们“高大”的身影，不过他们并不是来捐款的而是劝别人来捐款的。拿着国家俸禄、收受商人贿赂，开着奔驰宝马，住着豪宅别墅、搂着清纯女大学生的这些副局长们（注意，只能说是副局长，因为一把手从来都是正确的），你们是不是也应该为灾民献出点爱心呢？其实，我很理解你们，你们并不是没有爱心，只是不敢将这份爱心表露出来。如果你也和商人一样捐出个几十万，恐怕这样的爱心会直接引来反腐办的传票。有人说中国应该建立像香港廉*公署一样的独立监察机关，但是我认为中国不应该（起码现在不应该）建立这样的独立机关，否则你会发现中国的公务员会成为继恐龙之后的第二大地球绝种群体，因为在独立的监察体制下，中国的公务员将会无一幸免。虽然中国不具备成了廉*公署的条件，但是建立一个“捐款赎罪”委员会还是可以的，贪官们拿出一点银子为灾区人民献一份爱心，也算是为自己赎罪的一个方式了。所以只要你规定官员把钱捐给“捐款赎罪”委员会后不追究其财产来源，恐怕不需要动用全国人民的力量就可以救灾区人民与水火之中了。我对中国的贪官一向都没有偏见，虽然他们勾结奸商毁人房屋，虽然他们贪赃枉法陷害忠良，但这些都不会影响到他们捐款赈灾的“善心”。无论是出于赎罪的念头，还是树立形象的目的，对于腰缠万贯的贪官们来说，捐出个几十万也不是什么大问题。所以在不能整治贪官的时代，建立一个合理的制度让这些贪官“反哺”一下灾民也是一个很不错的选择。让贪官“反哺”灾民或许是痴人说梦，但是对于“蜗居”的我们，树立一个“科学的捐款观”却显得尤为重要。当一个民族遭受灾难的时候，我们每个人都有责任挺身而出。在这一方面，我们中华儿女可以说做得已经很出色了。但当我们的爱心被黑心的官员和商人利用的时候，这样的善举就蒙上了一种悲凉的色彩。所以，朋友们请谨慎的选择您表达爱心的方式，不要成为那些诈捐明星和黑心官员玩弄的木偶。赞